北京時(shí)間7月17日，已創(chuàng)立3年的新電商平臺(tái)拼多多，向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)更新了此前提交的招股書。

　　招股書顯示，截止2018年6月30日的12個(gè)月間，拼多多GMV達(dá)2621億元，活躍買家數(shù)達(dá)3.44億，活躍買家平均消費(fèi)額從674元增至763元。當(dāng)季，拼多多的平均月活用戶達(dá)1.95億，較Q1季度增長(zhǎng)17%。數(shù)據(jù)顯示，拼多多平臺(tái)收入繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。2017年，拼多多全年傭金及廣告收入為17億元，2018年Q1季度傭金及廣告收入達(dá)13億元，較去年同期大漲37倍。

　　拼多多的這個(gè)成績(jī)單，不僅意味著它作為一家創(chuàng)立僅3年的科技公司，拼多多目前已迅速成長(zhǎng)為電商行業(yè)的第三極，受到了多家國(guó)際頂級(jí)投資機(jī)構(gòu)青睞。也意味著，這家在上海創(chuàng)業(yè)的公司，短短三年成長(zhǎng)為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“獨(dú)角獸”了，使得上海這個(gè)中國(guó)第一大城市以及國(guó)際金融中心的城市，在互聯(lián)時(shí)代也終于有了自己的“城市代表作”。

　　最近幾年，媒體熱衷于討論這樣的問題：為什么深圳有騰訊，杭州有阿里，而上海卻沒有這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭?這樣的問題，也引起了很多上海人的討論，本地媒體也熱衷于進(jìn)行一番“反思”，查找一下上海在鼓勵(lì)創(chuàng)新方面的“不足”。

　　和深圳與杭州相比，上海作為一個(gè)城市，無(wú)疑更為成熟。100年前，上海就是有國(guó)際影響力的城市了，那時(shí)候深圳還是一個(gè)小漁村，而杭州雖然是中國(guó)著名的古都，作為“現(xiàn)代城市”，還沒有展現(xiàn)出雄心。更多時(shí)候，杭州只是上海新興中產(chǎn)(商人、知識(shí)分子)周末去游玩的后花園而已。

　　互聯(lián)網(wǎng)的偉大之處就在于創(chuàng)新的力量，可以在短時(shí)間內(nèi)抹平這種發(fā)展時(shí)間上的差距。有了阿里巴巴，杭州就崛起了。阿里本身的體量和貢獻(xiàn)是一方面，而它所帶來的“阿里效應(yīng)”，則是更深層的貢獻(xiàn)。普通人以馬云為偶像，開始崇尚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，而政府也跟上步伐，提高自己的服務(wù)水平。這些年，杭州政府的服務(wù)意識(shí)和能力都是有目共睹的，這才是它作為新一線城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　就政府服務(wù)而言，上?？赡苁侵袊?guó)管理最精細(xì)、最科學(xué)，也是文明程度最高的都市。但是，“魔咒”就在于這里，一個(gè)過度成熟的環(huán)境，往往并不太有利于創(chuàng)新。因?yàn)樗偸窃诒M力提高和修繕，因此缺少一些冒險(xiǎn)，缺少一些顛覆，它造就大量幸福的普通人，但是卻缺少一點(diǎn)幸運(yùn)氣概。在本地媒體也開始討論上海為什么沒有阿里和騰訊的時(shí)候，某種程度上這種“過度成熟”也就內(nèi)化了，要想打破這個(gè)魔咒，需要更大的信心與推進(jìn)力。

　　上海不缺這樣的信心。比如在2017年12月15日，上海市委書記李強(qiáng)在談到科創(chuàng)中心建設(shè)時(shí)就曾表示，營(yíng)造更加良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)，使上海真正成為能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想的地方。這正是一種信心的宣示。事實(shí)上，近年來上海在鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的努力，已經(jīng)有目共睹，它也造就了類似餓了么、易果生鮮、喜馬拉雅FM等新興互聯(lián)網(wǎng)公司。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，上海其實(shí)并沒有掉隊(duì)。

　　或許在許多人看來，拼多多在上海的成功有極大的偶爾然，但深思之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)這恰恰是必然，擁有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)的營(yíng)商環(huán)境，以及擁有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力、規(guī)范服務(wù)的上海，總會(huì)出現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)。除此之外，所謂房?jī)r(jià)或房租過高，則永遠(yuǎn)都不可能阻礙真正的創(chuàng)新。從這個(gè)意義上說，拼多多只是上海創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一個(gè)側(cè)影，只是新上?；ヂ?lián)網(wǎng)勢(shì)力的一個(gè)組成部分。

　　更重要的是，包括拼多多在內(nèi)新互聯(lián)網(wǎng)公司的模式，還打破了另一個(gè)魔咒：騰訊和阿里的光環(huán)，已經(jīng)照亮了互聯(lián)網(wǎng)的每一個(gè)角落，在這種情況下，還會(huì)有創(chuàng)新出現(xiàn)嗎?要么騰訊，要么阿里，還有第三條道路嗎?尤其是在電商領(lǐng)域，還有創(chuàng)新的可能嗎?

　　拼多多證明了真正的創(chuàng)新是沒有盡頭的。