這兩天，微博上都在熱議一個消息：“借車給朋友出車禍賠了一套房”。

　　在湖北咸寧，女子胡某紅把車借給朋友袁某，袁某在駕駛證已過期的情況下，醉酒駕駛該車撞死一人、撞傷一人，結(jié)果法院判決袁某應(yīng)賠償死者家屬事故損失52.3萬元，胡某紅對此承擔連帶賠償責(zé)任。最終，胡某紅用其一處房屋作價30萬元抵償給死者家屬。

　　看了這條新聞，大量網(wǎng)友紛紛表示不敢再借車。

　　但事實上，這個報道還是顯得簡單了一些，出借車輛與責(zé)任分擔并不是那么簡單，而出借車輛與保險賠付的關(guān)系更是復(fù)雜。

　　車主無過錯可不用賠償

　　很多網(wǎng)友說的沒錯，在7年以前，只要你把車子借給了別人，一旦出了事故車主都有一定的連帶責(zé)任。不過，在2010年7月1日《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》實施以后，責(zé)任劃分的規(guī)矩就變化了。

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第49條是這樣規(guī)定的：

　　因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　這也就意味著：借車給他人使用后出事故，造成的損失一般由保險公司和駕駛員承擔;　車主如無過錯，不承擔賠償責(zé)任。

　　根據(jù)最高法院的解釋，“有過錯”在實踐中主要是指以下4種情況：

　?、佘囍髦罊C動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一;

　?、谲囍髦礼{駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格，比如有駕照但已過期、C2類型的駕照開C1類型車;

　?、圮囍髦礼{駛?cè)艘蚋鞣N原因不能正常駕駛，比如酒駕、毒駕等;

　?、芷渌鼞?yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

　　很明顯，因為胡某紅明知袁某駕照過期還借車，所以她需要承擔連帶責(zé)任。反過來，若是沒有上述4種情況，車主肯定不需要承擔賠償責(zé)任的。

　　在車主不賠償?shù)那闆r下，誰來賠償呢?

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在事故責(zé)任屬于機動車一方時，那首先由保險公司在機動車強制責(zé)任限額范圍內(nèi)予以補償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責(zé)任。

　　不過，如果造成的損失較大，使用人無力賠償，這時法庭會判決車主墊付賠償金，但墊付金額不會超過汽車自身價格。當然，事后車主可以向使用人或其家屬追討墊付的金額。