無論是從歷史的視角來看，還是從現(xiàn)實的立場來看，特朗普的貿易政策對美國毫無益處。綜合媒體7月1日報道，美銀美林在一份最新報告中指出，特朗普(DonaldTrump)貿易政策是美國上世紀80年代糟糕政策的重演，和30年前一樣，美國消費者將成為貿易戰(zhàn)的最大輸家。美銀美林經(jīng)濟學家安娜·哈里斯(EthanHarris)在報告中表示，特朗普的關稅和對雙邊貿易逆差的關注與上世紀80年代采取的類似政策相呼應，尤其是在涉及日本時。

　　無論是從歷史的視角來看，還是從現(xiàn)實的立場來看，特朗普的貿易政策對美國毫無益處。 綜合媒體7月1日報道，美銀美林在一份最新報告中指出，特朗普(Donald Trump)貿易政策是美國上世紀80年代糟糕政策的重演，和30年前一樣，美國消費者將成為貿易戰(zhàn)的最大輸家。

　　美銀美林經(jīng)濟學家安娜·哈里斯(Ethan Harris)在報告中表示，特朗普的關稅和對雙邊貿易逆差的關注與上世紀80年代采取的類似政策相呼應，尤其是在涉及日本時。 美銀美林稱，從上世紀80年代汲取的一些主要經(jīng)驗教訓直到今天也沒有過時。

　　首先，設置貿易壁壘并不一定能減少貿易逆差。

　　其次，美國消費者付出了代價，關稅和貿易壁壘帶來的商品成本上升占據(jù)了美國人平均收入的很大一部分，美國消費者最終為貿易政策買單。

　　第三，本應受到保護的行業(yè)幾乎得不到什么幫助，對進口汽車的限制確實使日本汽車在美國的市場份額縮水了，但只縮小了不到3個百分點。與此同時，由于價格大幅上漲，進入美國的日本汽車的美元總值也有所上升。

　　類似的情況也發(fā)生在鋼鐵和半導體行業(yè)，一些小的勝利給美國消費者和美國經(jīng)濟帶來了巨大的損失。

　　(綜合媒體報道)