美國總統(tǒng)特朗普近期多次不顧國際社會反對，表示要“接管”并“清空”加沙，并稱居住在那里的巴勒斯坦人應遷往別國安置。除得到以色列的支持外，美方的言論引發(fā)多方譴責。

　　為了應對特朗普的加沙計劃，中東多國本月將討論巴勒斯坦加沙地帶重建方案。目前，已有4套關于加沙地帶未來的方案已經擬好。

　　以總理重申支持特朗普加沙計劃

　　多方表示反對

　　以色列總理內塔尼亞胡16日再次表示，支持特朗普“接管加沙”的計劃，稱這是“唯一可行的計劃”。

　　以色列總理 內塔尼亞胡：我認為特朗普的提議是唯一能為加沙人創(chuàng)造不同未來的計劃。

　　內塔尼亞胡宣稱：“這不是強行驅逐，也不是種族清洗”。他還稱，特朗普的加沙計劃“并不令人意外”，以方事先就知道并討論過。

　　內塔尼亞胡16日早些時候會見到訪的美國國務卿魯比奧。魯比奧說，美國將與以色列密切合作，確保所有被扣押人員得到釋放。魯比奧還表示，哈馬斯必須被徹底鏟除。內塔尼亞胡在會后表示，美國“明確支持”將幫助以色列更快實現(xiàn)其所有戰(zhàn)爭目標，也就是消滅哈馬斯、確保所有被扣押人員獲釋，并確保加沙地帶不會對以色列構成威脅。

　　伊朗外長呼吁阿拉伯和伊斯蘭國家對抗美陰謀

　　據半島電視臺網站17日報道，伊朗外長阿拉格齊呼吁阿拉伯和伊斯蘭國家，支持伊斯蘭合作組織的努力，對抗美以強行重新安置巴勒斯坦人的“聯(lián)合陰謀”。阿拉格齊說，必須從伊斯蘭世界聽到支持巴勒斯坦人民的果斷的聲音，他贊揚了阿拉伯國家，特別是海灣地區(qū)國家，反對美國強行安置加沙人民的計劃。

　　多名消息人士披露，中東多國本月將討論巴勒斯坦加沙地帶重建方案，希望以此打消美國方面“接管”加沙地帶，并把民眾遷移安置到其他國家的想法。

　　黎巴嫩真主黨領導人卡西姆16日就地區(qū)最新形勢發(fā)表電視講話，他認為美國總統(tǒng)特朗普在巴勒斯坦問題上的立場非常危險，其目的是消滅巴勒斯坦及其人民?？ㄎ髂窂娏易l責任何強行將巴勒斯坦人驅逐出家園的企圖，堅決反對將巴勒斯坦人遷移到約旦、埃及或沙特阿拉伯等地區(qū)國家。

　　至少有4套加沙未來方案已擬好

　　埃及方案最受重視

　　關于中東多國本月將討論的巴勒斯坦加沙地帶重建方案，據了解，目前至少有4套關于加沙地帶未來的方案已經擬好，其中埃及提出的方案最受重視。這些方案有個共同點，那就是不強迫加沙居民遷往他國。

　　據路透社援引來自沙特等多個國家消息人士的說法稱，沙特、埃及、約旦、阿聯(lián)酋等國定于本月20日在沙特首都利雅得召開會議，討論上述方案，巴勒斯坦代表也將參加。

　　報道稱，至少4套關于加沙地帶未來的方案已經草擬好，其中由埃及提出的方案最受重視。埃及提議，組建一個由巴勒斯坦人組成的委員會管理加沙地帶，但巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)不參與管理；由國際社會參與重建加沙，但不強迫加沙居民遷往他國，以及繼續(xù)推動實現(xiàn)“兩國方案”。消息人士稱，盡管埃及提出的替代方案“沒有什么很新的內容”，但他們相信這足以改變特朗普的想法。

　　此外，據德國媒體15日的報道，阿拉伯國家提出的加沙重建方案可能還包括：由阿拉伯國家培訓加沙安全部隊；在加沙內部農業(yè)區(qū)和其他區(qū)域安置流離失所的巴勒斯坦人，直至重建完成；埃及組織捐助者會議等。

　　計劃草案或將在開羅緊急峰會上形成

　　據悉，各國代表將在利雅得會議上討論、審議相關方案，27日埃及將在開羅召開緊急峰會，屆時可能會形成一份計劃草案。

　　德媒列舉阿拉伯國家可考慮的對美施壓手段

　　德國媒體還列舉了阿拉伯國家“可以考慮”的一些手段，包括削減與美國的情報合作、限制美軍使用蘇伊士運河以及減少海灣國家對美方在該地區(qū)投資的支持等。

　　不過英國皇家國際問題研究所中東與北非事務專家阿布杜認為，阿拉伯國家不太可能動用這些手段來阻止美國，因為，“沒有一個阿拉伯國家想要在特朗普剛上任就和他搞對立?！比A盛頓中東研究所高級研究員布賴恩·卡圖利斯也認為，現(xiàn)實情況本身就會阻止這一計劃的實施。

　　埃及和約旦敦促立即開始重建加沙

　　16日，埃及總統(tǒng)塞西在首都開羅會見到訪的約旦王儲侯賽因，雙方強調有必要以巴勒斯坦人留在自己的土地上為前提，立即開始重建加沙地帶。

　　埃及總統(tǒng)府當天發(fā)表聲明說，雙方重申，建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都的獨立巴勒斯坦國的“兩國方案”，仍然是實現(xiàn)地區(qū)“持久和平與穩(wěn)定的唯一保證”。

　　中東提出加沙重建方案

　　意在掌握主動權

　　中東多國為什么要提出加沙地帶重建方案?最終的可行性又有多大?

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：最近幾天，阿拉伯國家紛紛提出了關于加沙戰(zhàn)后重建的阿拉伯方案。為什么在這個時間點上，阿拉伯國家要這樣做呢?實際上是被美國給逼的，因為前些時候美國提出了美國“接管加沙”的計劃。根據美國的計劃，美國自己是既不出兵，也不出錢，也不接收加沙的巴勒斯坦難民，而所有的代價和責任都是由阿拉伯國家來承擔的。根據美國的要求，巴勒斯坦的難民應該是由埃及和約旦來接收，重建加沙的資金應該由沙特、阿聯(lián)酋等海灣阿拉伯國家來出。在這種情況下，美國向阿拉伯國家施加了強大的壓力，要求阿拉伯國家來承擔這些代價，但是阿拉伯國家都不愿意承擔這些代價，所以阿拉伯國家就提出了自己的方案，告訴美國說，即便是美國不接管加沙，那么根據阿拉伯的方案，加沙戰(zhàn)后重建也可以實現(xiàn)。

　　埃及方案最接近美以要求

　　埃及的方案是最接近美國和以色列的要求的。根據現(xiàn)在披露的內容，埃及的方案是戰(zhàn)后在加沙地區(qū)成立一個由技術官僚組成的加沙政府，哈馬斯和法塔赫都不參與。第二，戰(zhàn)后重建時期，加沙地區(qū)的安全可能由一支阿拉伯國家的維和部隊來維護。這和之前以色列和美國提出的方案有很大的相似性。同時，埃及又是在加沙戰(zhàn)后重建影響最大的外部國家，因為埃及是唯一一個跟加沙接壤的、以色列之外的國家，所以埃及的方案現(xiàn)在受到特別重視。

　　哈馬斯問題能否解決決定方案落實難度

　　但是，不論是美國的方案還是阿拉伯的方案，落實起來難度是很大的，原因是不管是哪一個方案，落實的前提首先是必須解決哈馬斯的問題。因為不管是阿拉伯方案還是美國方案，哈馬斯都不參與戰(zhàn)后的加沙重建。這是一個很大的問題。阿拉伯現(xiàn)在提出的這個方案，其落實的難度也很大。