外交部發(fā)言人汪文斌7日表示，中方敦促日方不要試圖把機(jī)構(gòu)報告當(dāng)作排海的“通行證”，停止強(qiáng)推排海計劃，以負(fù)責(zé)任方式處置核污染水。

　　當(dāng)日例行記者會上，有記者問：據(jù)報道，國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西承認(rèn)參與日本福島核污染水處置審查評估工作的國際專家對綜合評估報告存在分歧。同時，參加審查工作的中方專家日前對機(jī)構(gòu)綜合評估報告表示遺憾。請問發(fā)言人對此有何評論?

　　汪文斌說，這些情況再次表明，機(jī)構(gòu)倉促出臺報告，沒有充分反映所有參加評估工作的各方專家意見，相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性，沒有解決國際社會對日本福島核污染水排海計劃的關(guān)切。機(jī)構(gòu)總干事指出，機(jī)構(gòu)不會為任何國家核污染水排海背書。

　　“中方敦促日方不要試圖把機(jī)構(gòu)報告當(dāng)作排海的‘通行證’，停止強(qiáng)推排海計劃，以負(fù)責(zé)任方式處置核污染水?！蓖粑谋笳f。

　　針對日本官員稱日方排放氚的濃度標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)嚴(yán)于其他所有國家，汪文斌在回答有關(guān)提問時表示，日方把福島核事故污染水與世界各地通行的核電站正常運(yùn)行排水混為一談，這是偷換概念、誤導(dǎo)輿論。

　　汪文斌說，即便不是專家，普通民眾也不難想象，直接跟福島核事故中熔化的反應(yīng)堆堆芯接觸的核污染水和不與反應(yīng)堆堆芯直接接觸的核電站正常運(yùn)行排水有本質(zhì)不同。兩者來源不同、所含放射性核素種類不同、處理難度不同，根本不具可比性。特別是，國際原子能機(jī)構(gòu)沒有評估日方核污染水凈化設(shè)備的有效性和長期可靠性，無法保證未來30年所有核污染水都能處理達(dá)標(biāo)?！叭辗侥煤穗娬菊＿\(yùn)行排水說事，試圖為核污染水排海的錯誤決定‘洗白’，這是在打著科學(xué)的幌子誤導(dǎo)國際社會?！?/p>

　　“我們還注意到，日方為美化核污染水費(fèi)盡心機(jī)，包括將放射性元素氚設(shè)計成無害的‘吉祥物’形象，還發(fā)明了‘處理水’這樣的偽科學(xué)名詞。”汪文斌說，日方目的只有一個，那就是淡化核污染水的危害。但無論日方怎么“洗白”，也不可能在國際社會面前蒙混過關(guān)。核污染水就是核污染水。無論日方怎么說，也不能把污染水變成正常水，不能推卸把污染水強(qiáng)行排海所帶來的后果和責(zé)任。

　　“覆水難收，遺禍無窮。我們敦促日方不要再試圖推卸責(zé)任了，老老實(shí)實(shí)地回應(yīng)國際社會正當(dāng)關(guān)切，停止推進(jìn)核污染水排海計劃，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明、協(xié)商的方式妥善處置核污染水。”汪文斌說。