“高度近視”是網(wǎng)民創(chuàng)造的一個(gè)詞，形容某些監(jiān)管者的麻木不仁，在媒體曝光形成輿論壓力后，地方高度重視，而在這之前對(duì)眼皮底下動(dòng)動(dòng)眼睛就能看到的問(wèn)題，“高度近視”。近來(lái)讓輿論關(guān)注的青海祁連山非法采礦問(wèn)題，堪稱地方“高度近視”的典型標(biāo)本。
祁連山生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題三年前就被中央通報(bào)，問(wèn)責(zé)風(fēng)暴開(kāi)啟祁連山史上最大規(guī)模的生態(tài)保衛(wèi)戰(zhàn)，但記者持續(xù)兩年多的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，追責(zé)高壓下總體取得成效，南麓腹地的非法開(kāi)采卻并未根絕。號(hào)稱青海“隱形首富”者，盤踞在這里涉嫌無(wú)證非法采煤2600多萬(wàn)噸，在兩輪中央環(huán)保督察期間，這家公司仍不收手，打著“生態(tài)恢復(fù)治理”的名義掠奪式采挖。從央視新聞航拍鏡頭里可以看到，這里開(kāi)腸破肚溝壑縱橫，公路兩側(cè)有大量開(kāi)采區(qū)形成的水坑，兩側(cè)山體形成多道裂痕，滿目瘡痍的創(chuàng)傷場(chǎng)景讓人痛心。
人們不必到現(xiàn)場(chǎng)，在航拍里就能看到非法采挖留下的明顯痕跡，采挖差不多是明目張膽地進(jìn)行，當(dāng)?shù)剡@么多年來(lái)卻未依法治理，不正是“高度近視”嗎?這種采挖跟一般違法行為還不一樣，沒(méi)法長(zhǎng)期偷偷摸摸進(jìn)行，需要大車運(yùn)輸，大車要加油，機(jī)器要發(fā)出聲音，采挖會(huì)留下抹不掉的痕跡，執(zhí)法部門稍微盡點(diǎn)兒職，都能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。這何止是“高度近視”，簡(jiǎn)直就是瞎了。
媒體曝光后，當(dāng)?shù)亻_(kāi)始高度重視，兩名廳官被免，涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人被采取強(qiáng)制措施。有人說(shuō)這是輿論監(jiān)督的勝利，報(bào)道拉下兩名廳官，當(dāng)?shù)匮杆俜磻?yīng)，重視媒體報(bào)道，挺好。但需要繼續(xù)追問(wèn)的是，對(duì)如此明目張膽的非法采挖，此前為何監(jiān)管失守?負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的部門和官員為什么“高度近視”?如果不是媒體堅(jiān)持監(jiān)督和持續(xù)報(bào)道，這樣的“高度近視”還會(huì)持續(xù)到什么時(shí)候?當(dāng)?shù)剡€有多少這種被“近視”的監(jiān)管者忽略的“隱秘角落”?
監(jiān)管者麻木不仁，對(duì)種種問(wèn)題“高度近視”，有幾種情況：一種是“瀆職式近視”，無(wú)能，不盡職、懶政。抓老鼠是貓的天職，這貓卻整天睡大覺(jué)，不抓老鼠，不履行職責(zé)，不當(dāng)好一個(gè)領(lǐng)域的忠誠(chéng)守門人。還有一種問(wèn)題更大，叫“尋租式近視”，也叫有償“近視”，并不是真近視，而是給了錢之后選擇性“近視”，成為非法采挖利益的一部分。監(jiān)管者反成為保護(hù)傘，貓成為老鼠的同盟，不僅不抓老鼠，反而成為碩鼠的伙伴，幫著看著其他貓。眼睛只盯著錢，錢讓閉眼就閉眼，錢讓睜眼就睜眼，有償不監(jiān)管，“有償式近視”。
媒體和公眾最擔(dān)心的正是這種有償不監(jiān)管，擔(dān)心貓鼠形成采挖同盟。按理說(shuō)，在中央的高壓?jiǎn)栘?zé)下，問(wèn)責(zé)的劍懸在頭上，又是通報(bào)，又是督察，不太應(yīng)該出現(xiàn)“瀆職式近視”。工作肯定在做，日常監(jiān)管也照常進(jìn)行，可為什么“隱性首富”仍那么明目張膽地進(jìn)行著開(kāi)采，不怕監(jiān)管，不怕督察呢?正像媒體所披露的那樣，有理由懷疑背后有人在通風(fēng)報(bào)信，也有理由懷疑監(jiān)管者卷入利益之中。這就不僅僅是“高度近視”，而是眼睛盯錯(cuò)了方向，不是盯著采挖者，而是盯著上面的督察。
有人說(shuō)，又是中央的高壓?jiǎn)栘?zé)，又是環(huán)保督察，這些人怎么敢頂風(fēng)作案?這可能真不是什么“敢不敢”的問(wèn)題，而是“非法采挖利益”有多大的問(wèn)題。“高度近視”到多少度，關(guān)鍵看利益誘惑有多大，當(dāng)有巨大采挖利益驅(qū)動(dòng)的時(shí)候，貓鼠都會(huì)鋌而走險(xiǎn)。所以，問(wèn)責(zé)兩名廳官，只是一場(chǎng)問(wèn)責(zé)風(fēng)暴的開(kāi)始，需要徹查“高度近視”的原因。眾多的反腐案證明，這種環(huán)境生態(tài)大破壞的背后，往往是一個(gè)地方官場(chǎng)生態(tài)問(wèn)題的反映。以此為標(biāo)本，查個(gè)清清楚楚明明白白，讓每一個(gè)“高度近視”者付出代價(jià)，讓監(jiān)管者清清爽爽，地方風(fēng)清氣正，才有生態(tài)上真正的綠水青山。
(原題為《熱評(píng)丨祁連山非法采煤是“高度近視”的典型標(biāo)本》)
