據(jù)安徽商報報道  浙江一家電器企業(yè)，因為生產(chǎn)“美菱”牌空調(diào)扇，被合肥美菱股份有限公司(下稱美菱公司)告侵權(quán)，不僅所有產(chǎn)品被沒收，還賠償了美菱公司10萬元損失。然而，浙江這家電器公司覺得自己也是受害者，來到合肥將合肥美菱日用電器有限公司(下稱美菱日用)告了，稱被美菱日用給欺騙了。兩起官司有何聯(lián)系？這件事到底是怎么回事？昨日，此案在合肥市中院開庭審理。

［侵權(quán)］浙江一企業(yè)生產(chǎn)“美菱”空調(diào)扇

慈溪市蓋特電器有限公司(下稱蓋特電器)位于浙江省，是一家專業(yè)生產(chǎn)冷風(fēng)機的廠家。

昨日在庭審現(xiàn)場，該公司訴稱，由于自己的品牌缺乏市場知名度，為了更好地開拓市場，需要尋找一家有市場知名度的品牌合作，而美菱日用聲稱自己擁有“美菱”商標(biāo)的使用權(quán)，可以許可其生產(chǎn)“美菱”牌空調(diào)扇。“為此雙方在2012年3月28日簽訂合同，約定美菱日用許可我們生產(chǎn)、銷售‘美菱’空調(diào)扇，并許可我們在產(chǎn)品上標(biāo)注美菱日用監(jiān)制的字樣，合同期限是3年。”蓋特電器稱，第一年的品牌使用費是16萬元，第二年18萬元，第三年是20萬元，合同簽訂后，他們累計向美菱日用交納品牌使用費32萬元。

2014年4月14日，慈溪市市場監(jiān)督管理局根據(jù)商標(biāo)持有人的侵權(quán)投訴，到蓋特電器工廠檢查，發(fā)現(xiàn)不同規(guī)格的“美菱”牌空調(diào)扇若干。市場監(jiān)督管理局封存了全部涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，調(diào)查認(rèn)為這些產(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，產(chǎn)品全部沒收，并處罰款4.8萬元。

2015年8月10日，“美菱”商標(biāo)持有人美菱公司以蓋特電器侵犯其商標(biāo)權(quán)為由，向法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。法院判決蓋特公司賠償美菱公司經(jīng)濟損失10萬元。

［起訴］該企業(yè)狀告美菱日用認(rèn)為“被騙”

蓋特電器表示，事后他們查明，美菱日用與合肥美菱集團控股有限公司在2009年5月20日簽訂了《商標(biāo)使用權(quán)許可協(xié)議》，美菱日用使用“美菱”商標(biāo)的商品范圍不包括空調(diào)扇或其他空氣調(diào)節(jié)方面的設(shè)備，美菱日用不得以任何形式許可第三方使用美菱商標(biāo)及標(biāo)識。“因此，美菱日用無權(quán)許可我們生產(chǎn)、銷售‘美菱’牌空調(diào)扇，對方的行為違反了國家的法律法規(guī)，因此被告與我們簽訂的關(guān)于許可生產(chǎn)‘美菱’空調(diào)扇的合同無效。”

蓋特電器稱，由于美菱日用明知無權(quán)許可其使用“美菱”商標(biāo)及標(biāo)識，仍與其簽訂合同，應(yīng)該對于合同無效承擔(dān)主要責(zé)任。

蓋特電器請求法院判令雙方簽訂的合同書無效；美菱日用退還蓋特電器支付的品牌使用費32萬元，并賠償經(jīng)濟損失25萬余元。

［辯稱］美菱日用稱事發(fā)前已終止合作

昨日庭審現(xiàn)場，雙方就雙方的關(guān)系是商標(biāo)授權(quán)許可，還是合作生產(chǎn)銷售“美菱”空調(diào)扇展開辯論。

蓋特電器公司認(rèn)為，空調(diào)扇的設(shè)計、生產(chǎn)、銷售都是由他們完成，只是使用對方授權(quán)使用的“美菱”品牌。美菱日用認(rèn)為，雙方之間的關(guān)系是合作生產(chǎn)、銷售，給對方開具的也是生產(chǎn)、銷售授權(quán)書，對方支付的費用也都是承包費。

美菱日用辯稱，他們原來是美菱集團二級配套單位，擁有“美菱”商標(biāo)使用權(quán)，他們與蓋特電器雖然簽訂的合同期限為3年，但實際合同履行為2年，即2012年3月28日至2014年3月27日。“對方交的承包費也是兩年，第三年我們沒有給對方開具合作生產(chǎn)授權(quán)書，表示合作終止時間是2014年3月27日。”美菱日用表示，2014年1月1日已經(jīng)告知對方終止合作，“我們與合肥美菱集團控股有限公司的商標(biāo)使用權(quán)終止時間也是2014年3月27日。”

美菱日用認(rèn)為，蓋特電器沒有在合作終止后按照約定銷毀有關(guān)“美菱”的物料和產(chǎn)品，最終導(dǎo)致被處罰被起訴侵權(quán)的后果，與美菱日用無關(guān)。

此案未當(dāng)庭宣判。