央視新聞7月26日報道，加拿大總理特魯多目前可謂焦頭爛額，由于卷入慈善機構(gòu)“我們”的獨家巨額合同案，他正在接受道德專員馬里奧·迪翁的調(diào)查。不僅如此，他還在接受另外一個機構(gòu)的調(diào)查。下個星期，他將接受眾議院財政委員會的質(zhì)詢，這個委員會目前也在對特魯多卷入慈善機構(gòu)丑聞一事進行調(diào)查。
不僅如此，包括第一大反對黨——保守黨、魁北克黨團在內(nèi)，都發(fā)出呼吁，要求特魯多辭職。
在加拿大媒體上，甚至出現(xiàn)了這樣的問題：會不會提前舉行大選?
加拿大廣播公司7月25日的分析性報道中提出了提前舉行大選的可能性。本文圖片均來自 央視新聞
加拿大廣播公司7月25日在題為《為何加拿大政府或許考慮提前大選——以及為何這是個糟糕的想法》的報道中指出，對于少數(shù)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府來說，即便是在最有利的情況下，提前舉行大選也是個糟糕的想法。通常來說，少數(shù)黨政府決定提前舉行大選，會因為以下兩個原因：要么是執(zhí)政的少數(shù)黨政府認為自己現(xiàn)在的支持率很高，提前大選會讓自己從少數(shù)黨政府變成多數(shù)黨政府，要么是反對黨認為，提前舉行大選可以推翻少數(shù)黨政府并由自己取而代之。
那么，這兩個條件目前是否存在呢?
特魯多政府正在“被架起來烤”
從7月16日開始，眾議院財政委員會就開始對慈善丑聞中的幾個關(guān)鍵人物進行聽證，這包括青年部長楚萱歌(Bardish Chagger)、財政部長比爾·莫諾(Bill Morneau)、樞密院秘書伊恩·舒加特(Ian Shugart)，總理特魯多，以及他的主要助手、總理辦公室主任凱蒂·特爾福德(Katie Telford)也將接受聽證。
青年部長楚萱歌
樞密院秘書舒加特
財政部長莫諾
盡管特魯多承認自己“未能在討論把政府合同獨家授予慈善機構(gòu)‘我們’的討論過程中避嫌”進行了多次道歉，但是反對黨并不在乎這些道歉，認為這是避重就輕。
他們要求特魯多澄清他到底是不是通過內(nèi)部操作把價值9億加元的合同獨家授權(quán)給“我們”，換言之，他是否在利用政府合同與慈善機構(gòu)進行利益交換，假公濟私。
對以上這些關(guān)鍵人物進行聽證的目的，就是了解在政府討論這份合同之前，特魯多是否通過某種方式對參與討論的其他人施加了影響。要知道，特魯多當(dāng)初在蘭萬靈公司案中，就是用這種方式對時任司法部長兼總檢察長雷布爾德女士施加壓力的，這是他的慣用手法。
除了通過財政委員會這個渠道進行聽證，反對黨還在眾議院紛紛要求特魯多作出解釋。
《環(huán)球郵報》7月22日對此前一天特魯多遭到反對黨醫(yī)院輪番提問的報道
財政部長被抓住把柄，面臨辭職壓力
就在特魯多因為慈善機構(gòu)丑聞遭到反對黨圍攻、甚至要求他辭職的時候，又一個重磅消息傳來：財政部長莫諾承認，他和家人2017年前往肯尼亞和厄瓜多爾為這家慈善機構(gòu)做人道工作，該慈善機構(gòu)為他們支付了旅行費用。他辯解說，他當(dāng)時是準備支付這筆費用的，但該慈善機構(gòu)說這次旅行是免費的。不過，他后來還是決定向“我們”慈善機構(gòu)寄出了一張4萬1千多加元的支票來補交這筆錢。而他寄出支票的時間是他接受聽證的當(dāng)天。
《國家郵報》7月22日對財政部長莫諾承認“我們”曾為他支付旅游費用和要求他辭職的報道
從2017年到2020年，相差3年，這樣的解釋顯然不能令人信服。就連莫諾自己對此也頗為心虛，他承認自己在這件事情上“犯下錯誤”。
保守黨議員皮埃爾·波里耶夫(Pierre Poilievre)就此向他提問說，“你是一位部長，曾經(jīng)因為沒有及時報告自己在法國擁有別墅而被認定違反《利益沖突法》。你已經(jīng)失去了繼續(xù)任職的道義合理性，現(xiàn)在，我們要求你辭職。你會辭職嗎?”
莫諾拒絕了讓他辭職的要求。
反對黨隨后要求道德專員對莫諾也展開調(diào)查，這將是莫諾就任以來第二次遭到道德專員的調(diào)查，比特魯多總理少一次。
加拿大廣播公司7月23日題為《保守黨呼吁對莫諾進行第二次道德調(diào)查并要求他辭職》的報道
特魯多和財政部長真能不辭職？
雖然面臨來自反對黨保守黨、魁北克黨團要求他們辭職的壓力，但是特魯多已經(jīng)多次明確表示，自己不會辭職。雖然他可以無數(shù)次道歉，但是絕不會辭職。財政部長莫諾也說不會辭職。
這里有個問題，特魯多領(lǐng)導(dǎo)的是個少數(shù)黨政府，在眾議院并不占優(yōu)勢。如果保守黨發(fā)起不信任投票，加上魁北克黨團的支持，特魯多領(lǐng)導(dǎo)的自由黨政府幾乎沒有勝算。
在這種情況下，特魯多政府就不得不宣布提前舉行大選。
問題是，會不會出現(xiàn)這樣的情況?
多倫多大學(xué)政治學(xué)教授魏斯曼接受本臺采訪談特魯多慈善機構(gòu)丑聞
多倫多大學(xué)政治學(xué)教授尼爾森·魏斯曼(Nelson Wiseman)在接受央視記者采訪時表示，他不認為特魯多會辭職，因為保守黨不會發(fā)起不信任投票。
魏斯曼教授一直研究加拿大的政治制度，曾在2019年接受央視記者采訪時準確地預(yù)測到自由黨將繼續(xù)贏得大選，但是可能會出現(xiàn)一個少數(shù)派政府。
為什么特魯多不會辭職?魏斯曼教授指出，因為特魯多知道，保守黨不會發(fā)起不信任投票逼他提前舉行大選。如果提前舉行大選，保守黨沒有把握能贏得大選。要知道，由于抗擊新冠疫情的成績不錯，又持續(xù)數(shù)月大把撒錢，特魯多領(lǐng)導(dǎo)的自由黨政府的支持率實際上是升高了。保守黨只是想借這個丑聞羞辱他和自由黨，調(diào)查的時間越長越好，這樣才能拉低自由黨的支持率。
智庫“算盤數(shù)據(jù)”7月20日公布的民調(diào)顯示，自由黨支持率目前最高。
那么，特魯多會不會宣布提前舉行大選呢?
魏斯曼教授說，也不會。因為自由黨的支持率還不足以確保他們通過大選成為多數(shù)黨，最大的可能是依然是組成少數(shù)黨政府。而且，大選是要花錢的，目前又面臨抗擊新冠疫情的壓力，作為執(zhí)政黨，自由黨不會這樣給自己找麻煩。
從最近的一份民調(diào)上看，自由黨的支持率是36%，保守黨為31%，自由黨有明顯優(yōu)勢，但是優(yōu)勢又不足以徹底擊敗保守黨。這個民調(diào)也證實了魏斯曼教授的判斷。
不過，財政部長莫諾的前途就不一定了，特魯多有可能為了盡早結(jié)束這場馬拉松式的羞辱，同意莫諾辭職。
(原題為《北美觀察丨丑聞?wù){(diào)查會導(dǎo)致特魯多辭職嗎?》)
