中新社華盛頓7月9日電 (記者 陳孟統(tǒng))美國(guó)最高法院9日就兩起涉特朗普財(cái)務(wù)記錄訴訟分別作出裁決，認(rèn)定紐約市曼哈頓檢察官可以獲取相關(guān)財(cái)務(wù)記錄，但將特朗普與國(guó)會(huì)的訴訟發(fā)回下級(jí)法院重審。

　　2019年，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院下屬委員會(huì)和紐約市曼哈頓地區(qū)檢察官分別展開涉特朗普調(diào)查并尋求調(diào)閱其數(shù)年財(cái)務(wù)記錄。美最高法院于當(dāng)年12月受理相關(guān)訴訟。

　　美最高法院當(dāng)天駁回了特朗普有關(guān)上訴，允許曼哈頓地區(qū)檢察官萬斯獲取其個(gè)人和企業(yè)財(cái)務(wù)記錄。萬斯正在調(diào)查特朗普集團(tuán)是否偽造商業(yè)記錄，以隱瞞向兩名女性支付的封口費(fèi)。

　　在另一起案件中，最高法院認(rèn)為，國(guó)會(huì)要求總統(tǒng)提供個(gè)人信息的傳票涉及對(duì)三權(quán)分立的“特別關(guān)切”，決定將其發(fā)回下級(jí)法院重審。裁決稱，盡管國(guó)會(huì)有權(quán)要求總統(tǒng)提供個(gè)人信息，但這種權(quán)力并非不受限制。

　　上述兩項(xiàng)裁決的投票結(jié)果都是7比2。首席大法官羅伯茨，由特朗普提名的兩名大法官戈薩奇和卡瓦諾，以及4名“自由派”大法官形成了多數(shù)意見。

　　對(duì)于裁決結(jié)果，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上表示，最高法院過去都普遍尊重歷任總統(tǒng)，“但不尊重我”。

　　眾議院議長(zhǎng)、民主黨人佩洛西發(fā)表聲明稱，最高法院的裁決重申了國(guó)會(huì)代表美國(guó)人民進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力。她表示將繼續(xù)推動(dòng)下級(jí)法院審理有關(guān)案件。

　　萬斯也表示，他的調(diào)查將繼續(xù)進(jìn)行。“任何人，哪怕是總統(tǒng)，都不能凌駕于法律之上。對(duì)于美國(guó)司法體系和立國(guó)原則而言，這是一次巨大的勝利。”

　　一直以來，美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選人都有公開財(cái)務(wù)和納稅信息的傳統(tǒng)。在2016年總統(tǒng)競(jìng)選期間，特朗普曾以“正在接受審計(jì)”為由拒絕公開稅務(wù)信息。他也是40多年來第一位拒絕公開財(cái)務(wù)記錄的美國(guó)總統(tǒng)。

　　美國(guó)媒體分析稱，這兩項(xiàng)裁決看似對(duì)特朗普不利，但幾乎可以肯定他的財(cái)務(wù)記錄在11月大選之前將遠(yuǎn)離公眾視線。“別偷看了，選民們。法院暫時(shí)把特朗普的財(cái)務(wù)記錄保密了。”美聯(lián)社以此為標(biāo)題，點(diǎn)出了最高法院裁決背后的關(guān)鍵信息。

　　分析認(rèn)為，由于這兩起案件都涉及大量較低層級(jí)的工作，因此在大選前，公眾不太可能獲知這些財(cái)務(wù)記錄。

　　特朗普律師塞庫洛9日發(fā)表聲明稱，“我們很高興最高法院的裁決暫時(shí)阻止了國(guó)會(huì)和紐約檢察官獲取總統(tǒng)的財(cái)務(wù)記錄。我們將繼續(xù)向下級(jí)法院提出更多的憲法和法律問題。”

　　《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論稱，當(dāng)天的裁決意味著這場(chǎng)歷時(shí)一年多的政治博弈暫時(shí)告一段落。“不過，放在總統(tǒng)長(zhǎng)期試圖不讓財(cái)務(wù)記錄影響其政治命運(yùn)的背景下，這是一場(chǎng)得不償失的勝利。”