中新網(wǎng)12月11日電 綜合報道，在經(jīng)過多場聽證會之后，美國彈劾案調(diào)查進入重要階段。眾院民主黨10日早上9時于國會舉行發(fā)布會，宣布針對美國總統(tǒng)特朗普的兩項“彈劾條款”：濫用總統(tǒng)職權和妨礙國會調(diào)查。特朗普隨即在社交媒體上發(fā)推文聲稱這些指控“荒謬”。

　　民主黨人彈劾特朗普兩宗罪：濫權和妨礙國會

　　眾議院司法委員會主席納德勒說，對特朗普有兩項彈劾條款，包括濫用職權和阻礙國會。

　　納德勒說，“總統(tǒng)行使公職權力以獲取不正當?shù)膫€人利益，而無視或損害國家利益，這是不應容忍的罪行。”

　　“總統(tǒng)宣稱自己高于問責制，高于美國人，高于國會的彈劾力量，而彈劾也是為了防止對我們的民主體制造成威脅”，他還說，“總統(tǒng)認為自己凌駕于法律之上。”

　　眾議院情報主席希夫說，民主黨人別無選擇，只能公布針對特朗普的彈劾條款。

　　“我們今天站在這里，是因為總統(tǒng)繼續(xù)濫用職權使我們別無選擇”，他說，“如果我們無所作為，這將使我們成為總統(tǒng)濫用職權，違反公眾信任和破壞國家安全的同路人”。

　　希夫還表示，民主黨人不能等待法院強迫證人作證和出示文件，因為這將意味著特朗普總統(tǒng)可以在接下來的大選中“再作弊一次”。

　　“現(xiàn)在有些人會爭辯，為什么不等等看?為什么不等到得到白宮拒絕交出的這些證人作證?為什么不等到獲得白宮拒絕交出的文件?人們應該理解該這些爭論的真正含義”，他說。

　　眾議院少數(shù)黨領袖麥卡錫10日上午在新聞發(fā)布會上對特朗普的彈劾條款作出回應時諷刺說，民主黨人“將其在國會的行動的改變?yōu)檎敵绦颉?rdquo;

　　“我只是希望沒有任何國會，無論是誰占多數(shù)，都將再次使我們走這條路，我們浪費了多數(shù)黨的意義，這是本屆國會的尷尬”，麥卡錫說，“這不會是讓美國為此感到驕傲的一天。”

　　當被問及他是否同意特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在7月25日通話是否“完美”時，麥卡錫回避了這個問題，并說這些彈劾條款不會涉及美烏總統(tǒng)通話是否完美的問題。

　　“打這個電話沒什么不對”，他說，“這絕對是不能用來彈劾的”。

　　特朗普發(fā)推文反駁：指控非常“荒謬”！

　　報道稱，在眾院召開記者會前，特朗普在社交媒體上發(fā)推文表示，以這樣“刷新紀錄”的方式彈劾總統(tǒng)是一場“純粹的政治憤怒”(sheer Political Madness)，堅稱自己沒有做錯任何事。

　　記者會結束后，特朗普再發(fā)推文稱，民主黨對他的指控非常“荒謬”，并稱烏克蘭總統(tǒng)沒有因被要求調(diào)查前副總統(tǒng)拜登父子而感到被施壓。

　　白宮發(fā)言人格雷沙姆表示，這些彈劾罪名“具有黨派色彩、毫無正當理由、實在可悲，試圖推翻特朗普政府和2016年大選結果”。

　　特朗普競選總干事帕斯卡爾也發(fā)表聲明稱，民主黨人的決定引起美國的嚴重“分裂”，“美國人不同意黨派主導的行為，但因為民主黨人知道他們沒有合適的2020年總統(tǒng)候選人，因此上演這樣的政治戲劇”。

　　據(jù)報道，美國聯(lián)邦眾院議長佩洛西10日早晨在記者會前表示，特朗普試圖腐敗即將到來的選舉，威脅美國民主和國家安全，她在推文中稱，聯(lián)邦眾院會為保護民主制度而采取進一步措施。

　　傳妨礙司法為第三彈劾條款，民主黨為何否決？

　　眾議院外交事務委員會主席恩格爾表示，在彈劾條款中加上妨礙司法公正的指控曾經(jīng)是“備用策略”。

　　他說，這樣的指控在核心小組中尚未達成廣泛共識，因為大多數(shù)人認為這項指控可能很難獲得投票支持。

　　恩格爾說，“普遍的感覺是我們最好有兩項彈劾條款，因為妨礙司法會帶來很多事情，而且這也曾是眾多策略之一，而共識是我們最好堅定推出兩項強有力的彈劾條款，而不是分散精力”。

　　據(jù)CNN報道，眾院民主黨人曾經(jīng)討論了增加妨礙司法彈劾條款的可能性，而這些指控在大部分源自前特別檢察官穆勒的“通俄”調(diào)查詳細報告。

　　不過，佩洛西和其他眾院民主黨人最終決定將文章范圍縮小到烏克蘭“通話門”。外界認為這是出于對溫和派的考慮，而根據(jù)民調(diào)觀察，溫和派在“通話門”事件發(fā)酵后才支持民主黨彈劾特朗普的調(diào)查。

　　眾議院司法委員會成員、來自加利福尼亞州的民主黨眾議員巴斯說，她對沒有引入妨礙司法條款并不感到失望，“我認為這兩項彈劾條款非常有力，特別是妨礙國會的指控是顯而易見的”。

　　羅德島州民主黨眾議員西思林說，這兩項彈劾條款都是總統(tǒng)濫用職權的一種模式。他說，民主黨核心小組對這些條款達成了廣泛共識。

　　“這觸動了我們民主的核心，人們有能力選舉我們自己的領導人，沒有比最高權力濫用罪跟高的罪行，我們國家的奠基者認為這是彈劾的基礎”，西思林說。

　　民主黨人在過去兩個多月一直調(diào)查“通話門”案件，在眾院情報委員會及司法委員會舉行的數(shù)場閉門及公開的聽證會后，終于公布兩份指控特朗普的彈劾調(diào)查文件，眾院司法委員會預計將于當?shù)貢r間11日對兩份文件進行辯論，于12日投票表決是否移交參院。