(原標(biāo)題：如何文明養(yǎng)狗?狗主憶英國(guó)見聞：狗便便在卵石灘，主人找屎半小時(shí))

　　房東說，她那么注意撿狗屎，是因?yàn)樽鳛閷欀鳎蚕硎艿搅撕芏喔＠?，比如帶狗出行享受公共交通的便利等。管好家貓狗，其?shí)也是關(guān)愛寵物的整體氛圍下，作為個(gè)人對(duì)社會(huì)的一點(diǎn)回饋。反觀國(guó)內(nèi)，雖然一些地方現(xiàn)在也開始建立狗牌注冊(cè)登記制度，由市政部門統(tǒng)一集中收養(yǎng)處理流浪狗等，但是因?yàn)槠毡榈墓卜?wù)尚未建立，作為寵物主人還感覺不到“服務(wù)”，要讓寵主主動(dòng)回饋社會(huì)，這種良性互動(dòng)，還難以走上正軌。

　　最近網(wǎng)上因?yàn)榱鱾鲹?jù)稱是某城市打狗視頻，讓城市寵物管理問題再次進(jìn)入公眾視野。雖然其后證實(shí)一些視頻屬于張冠李戴，涉事城市城管部門也第一時(shí)間出面澄清，治理處罰重點(diǎn)是人不是犬，但由新聞事件引起的社會(huì)討論依然在持續(xù)。這件事表明，由于養(yǎng)寵市民群體逐步擴(kuò)大，對(duì)于寵物的管理，波及面比過去要大得多。風(fēng)波過后，如何把寵物管理作為社會(huì)管理的一項(xiàng)重要議題，制度設(shè)計(jì)做到精細(xì)化，日常監(jiān)督實(shí)現(xiàn)常態(tài)化，社會(huì)各界到了凝聚共識(shí)、交出作業(yè)的時(shí)候。

　　30年前，我就見過市里打狗隊(duì)，當(dāng)時(shí)大家更多是從公共衛(wèi)生角度去看打狗問題?，F(xiàn)在不同，由于養(yǎng)寵物的人不斷增多，寵物與人的感情聯(lián)系逐步加深、社會(huì)對(duì)于動(dòng)物福利的認(rèn)識(shí)初步成型，以至于互聯(lián)網(wǎng)上各種貓狗萌照在市民中激起的愛憐之心，都讓社會(huì)化管理寵物的手段變得更加復(fù)雜微妙。而且，隨著國(guó)人出國(guó)旅行越來越頻繁，國(guó)外動(dòng)物與人相處的狀況，寵物管理的水平，看在眼里，發(fā)生點(diǎn)什么事，大家都會(huì)拿出來對(duì)比。

　　我總覺得，人對(duì)狗的態(tài)度，與狗對(duì)人的態(tài)度，相輔相成。這不僅是作為一名鏟屎官的經(jīng)驗(yàn)之談，而且是在異文化的參照對(duì)比下得出的結(jié)論。狗友聚在一起，大家都覺得為什么國(guó)外的狗好像特別溫順老實(shí)，就算發(fā)生點(diǎn)什么意外情況，也不見掀起那么大的社會(huì)情緒和意見對(duì)立。我覺得，一個(gè)是長(zhǎng)期寵物文化熏陶下，跟狗主本身的修養(yǎng)境界有關(guān)，這一點(diǎn)，由于當(dāng)代中國(guó)市民的養(yǎng)寵文化建立時(shí)間還不夠長(zhǎng)，即使在養(yǎng)寵群體里都還沒有全面建立起如何正確養(yǎng)狗的觀念;另一方面，這些個(gè)人修養(yǎng)，其實(shí)也是友善的氛圍和有序的管理之下，市民長(zhǎng)期養(yǎng)成習(xí)慣的結(jié)果。

　　我在英國(guó)學(xué)習(xí)時(shí)，房東家養(yǎng)了一只大狗，英國(guó)古牧。在她家住了大半年下來，感想有兩點(diǎn)：一個(gè)是寵主對(duì)于狗的盡心盡責(zé)，她家的狗上過狗學(xué)校，學(xué)費(fèi)折合人民幣近萬。她家在布萊頓，遛狗上海灘，當(dāng)?shù)睾┒际谴髩K鵝卵石。有次狗拉了大便，等主人飛奔過去撿屎，狗屎已沒入卵石之中，根本沒法辨認(rèn)。我跟著房東一頓好找，花了半個(gè)小時(shí)才終于找到了那坨屎。等到我自己回國(guó)養(yǎng)狗，總會(huì)想起海灘撿屎的情景，因此塑料袋、拾屎器，以及沖地上狗尿的礦泉水瓶，是每次遛狗必備。

　　房東說，她那么注意撿狗屎，是因?yàn)樽鳛閷欀?，也享受到了很多福利，比如帶狗出行享受公共交通的便利等。管好家貓狗，其?shí)也是關(guān)愛寵物的整體氛圍下，作為個(gè)人對(duì)社會(huì)的一點(diǎn)回饋。反觀國(guó)內(nèi)，雖然一些地方現(xiàn)在也開始建立狗牌注冊(cè)登記制度，由市政部門統(tǒng)一集中收養(yǎng)處理流浪狗等，但是因?yàn)槠毡榈墓卜?wù)尚未建立，作為寵物主人還感覺不到“服務(wù)”，要讓寵主主動(dòng)回饋社會(huì)，這種良性互動(dòng)，還難以走上正軌。

　　正是由于信任與良性互動(dòng)尚未建立，一旦發(fā)生什么摩擦矛盾，立馬就變成了愛狗人士、動(dòng)物保護(hù)主義者與管理者、反感動(dòng)物者的對(duì)立。公眾情緒也常常搖擺于兩極——看到打狗視頻心生憐憫;自己回家踩到狗屎，又恨不得立馬下藥。假如有關(guān)養(yǎng)寵話題的討論，總是流于情緒化，大家總是指責(zé)個(gè)人素質(zhì)而不是從管理體制上找根源，這么圍繞養(yǎng)寵而產(chǎn)生的各種對(duì)立，就難以化解。