(原標(biāo)題：美宣布制裁33個(gè)俄軍事情報(bào)實(shí)體:與其裝備交易亦將被制裁)

　　中新社華盛頓9月20日電 美國總統(tǒng)特朗普20日簽署行政令，授權(quán)實(shí)施《通過制裁應(yīng)對(duì)美國對(duì)手法案》(簡(jiǎn)稱CAATSA)中的某些制裁，對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁。

　　在特朗普簽署行政令后，白宮發(fā)表聲明稱該行政令將進(jìn)一步實(shí)施《通過制裁應(yīng)對(duì)美國對(duì)手法案》，授權(quán)美國財(cái)政部長在與國務(wù)卿協(xié)商后，執(zhí)行對(duì)俄羅斯的制裁。

　　據(jù)美國國務(wù)院新聞發(fā)言人諾爾特發(fā)表的聲明，蓬佩奧將33名個(gè)人和實(shí)體列入裁制名單，使原有的制裁名單增至72名個(gè)人和實(shí)體。任何在知情情況下與這些個(gè)人或?qū)嶓w進(jìn)行重大交易的人都將受到強(qiáng)制性制裁。聲明稱，這些個(gè)人和實(shí)體為俄羅斯國防部門或情報(bào)部門工作。

　　諾爾特稱，這些行動(dòng)并非旨在破壞任何國家的軍事能力，而是要讓俄羅斯為其干涉美國選舉進(jìn)程及在烏克蘭東部的行為等付出代價(jià)。

　　去年8月2日，特朗普簽署了國會(huì)通過的上述針對(duì)俄羅斯、伊朗和朝鮮三國的制裁法案，并表示這項(xiàng)法案“存在嚴(yán)重缺陷”，特別是損害了美國行政部門在對(duì)外談判交涉方面的權(quán)威，降低了總統(tǒng)為美國爭(zhēng)取利益時(shí)的“靈活性”。

　　另據(jù)海外網(wǎng)9月21日電 繼今年8月由于“雙面間諜中毒”事件對(duì)俄實(shí)施新一輪制裁之后，美國于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四(20日)再對(duì)33名俄情報(bào)、軍事個(gè)人和實(shí)體進(jìn)行制裁。此舉意味著任何與這些機(jī)構(gòu)和個(gè)人有業(yè)務(wù)往來的組織和個(gè)人都將面臨美國《以制裁反擊美國敵人法案》(CAATSA)的強(qiáng)制性制裁。

　　據(jù)《俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)》消息，美國國務(wù)卿正在CAATSA第231條特定人員名單中加入俄羅斯政府情報(bào)和國防的33名實(shí)體和個(gè)人，美國國務(wù)院稱，“根據(jù)CAATSA第231條，任何明知與這些人被美國政府制裁還決心與其進(jìn)行重大交易的人都將受到強(qiáng)制性制裁。”因此，美國政府將繼續(xù)實(shí)施CAATSA，并呼吁其他國家停止與俄羅斯國防和情報(bào)部門的聯(lián)系。

　　俄羅斯一再否認(rèn)對(duì)不同國家進(jìn)行選舉干預(yù)的指控，稱其“絕對(duì)沒有事實(shí)根據(jù)”。華盛頓已經(jīng)發(fā)起了兩次獨(dú)立調(diào)查，以找到美國總統(tǒng)特朗普和莫斯科之間的勾結(jié)，但尚未發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)證據(jù)。

特朗普已授權(quán)財(cái)政部實(shí)施對(duì)俄制裁(圖：俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng))

　　白宮在新聞發(fā)布會(huì)上表示，當(dāng)天早些時(shí)候，特朗普根據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)限法》(IEEPA)授權(quán)財(cái)政部對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁。發(fā)言人表示，總統(tǒng)已經(jīng)授權(quán)財(cái)政部長與國務(wù)卿協(xié)商，采取行動(dòng)，包括頒布規(guī)則和條例。如果形勢(shì)所需，并將采用IEEPA、CAATSA和《支持烏克蘭自由法案》某些條款授予總統(tǒng)所擁有的權(quán)力。

　　美國財(cái)政部宣布，這些制裁可能會(huì)導(dǎo)致凍結(jié)被制裁個(gè)人的所有財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)利益、禁止金融交易機(jī)構(gòu)之間的信貸或支付轉(zhuǎn)移、拒絕簽證和前往美國的旅行。

早前因雙面間諜中毒案美對(duì)俄制裁(資料圖)

　　今年8月，美國政府宣布對(duì)俄羅斯實(shí)施新一輪制裁，包括兩個(gè)一攬子計(jì)劃，原因在于西方指控俄于3月份在英國索爾茲伯里市對(duì)其前情報(bào)官員謝爾蓋·斯克里帕利爾及其女兒尤莉婭使用化學(xué)武器。第一波限制措施于8月22日生效。

　　俄羅斯一再否認(rèn)參與斯克里帕利案件，強(qiáng)調(diào)倫敦既沒有提供證據(jù)也沒有與莫斯科合作調(diào)查此事件。