原標(biāo)題:博弈| “終戰(zhàn)宣言”，豈能沒有中國參與!

　　旨在結(jié)束朝鮮半島戰(zhàn)爭狀態(tài)的“終戰(zhàn)宣言”近日輿論熱度再起。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國青瓦臺(tái)高官7月31日表示，結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭的宣言究竟由朝美韓三方發(fā)表，還是由朝中美韓四方發(fā)表，有待觀察，韓方并未說過一定要發(fā)表三方宣言。此話一出，輿論紛紛認(rèn)為，韓國不排斥中國參與發(fā)表“終戰(zhàn)宣言”。

　　回顧歷史，1953年《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》的簽字方一邊是中國和朝鮮，一邊是以美國為首的聯(lián)合國軍。由于停戰(zhàn)協(xié)定不等于和平協(xié)議，朝鮮半島在之后的60多年里理論上一直沒有結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)，而只有停戰(zhàn)。因此，如果最終幾方能夠簽署“終戰(zhàn)宣言”，對(duì)于朝鮮半島的和平穩(wěn)定具有重大意義。

　　▲朝鮮戰(zhàn)爭是第一場大規(guī)模使用直升機(jī)的戰(zhàn)爭。圖為Sikorsky H-19直升機(jī)。(維基百科)

　　但是，輿論也發(fā)現(xiàn)，美朝韓幾方對(duì)今年發(fā)表“終戰(zhàn)宣言”存在分歧。

　　中國社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員王俊生在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)表示，“特金會(huì)”后一個(gè)多月以來，美朝韓三方推進(jìn)半島和平受阻，韓國這一“提議”可被看做是一個(gè)務(wù)實(shí)的選擇——希望中國加入能夠改變現(xiàn)在的僵持局面。他認(rèn)為，韓國的提議目前一定程度上也符合美朝的訴求。

　　▲資料圖片：2018年4月，金正恩文在寅手挽手徒步越過軍事分界線。(拼版照片)

　　王俊生分析，美國對(duì)朝鮮不信任，對(duì)韓國也存在一定擔(dān)憂。如果中國加入簽署“終戰(zhàn)宣言”，可以幫助美國起到監(jiān)督朝鮮的作用，同時(shí)中國也能在半島問題上承擔(dān)一部分的責(zé)任。支持中國加入，基本上是美國國內(nèi)主流的觀點(diǎn)。

　　王俊生說，同樣由于對(duì)美國的提防，朝鮮也希望中國加入，以平衡各方勢力。同時(shí)，由于中朝關(guān)系近來發(fā)展迅速，兩國在政治、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域都有全面推進(jìn)合作的趨勢，因此朝鮮對(duì)中國加入“終戰(zhàn)宣言”持歡迎態(tài)度。

　　▲資料圖片：2018年4月27日，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩(前右)與韓國總統(tǒng)文在寅(前左)在板門店出席閱兵儀式。 新華社發(fā)

　　事實(shí)上，從韓國媒體的關(guān)注熱度不難看出，如今韓國對(duì)由中美朝韓四國共同參與“終戰(zhàn)宣言”表現(xiàn)最為積極。王俊生認(rèn)為，韓國也希望借助中國的影響力推進(jìn)半島和平問題的解決。但是必須要注意的是，韓國一直以來認(rèn)為自己在半島問題上付出很多，并不希望由于他國的過多介入，而影響韓國自身在半島問題上的主導(dǎo)權(quán)和優(yōu)勢，對(duì)美國對(duì)中國都一樣。因此，韓國這一次表現(xiàn)出來的“熱情”，具有一定的兩面性。

　　而對(duì)于中國是否應(yīng)該參與“終戰(zhàn)宣言”，遼寧社會(huì)科學(xué)院研究員呂超在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)表示，“終戰(zhàn)宣言”會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)半島地區(qū)的穩(wěn)定和平，中國對(duì)此表示支持和肯定。

　　呂超強(qiáng)調(diào)，朝鮮半島問題涉及中國國家周邊的安全和利益，如今中朝兩國聯(lián)系緊密，因此中國參與朝鮮半島的“終戰(zhàn)宣言”是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹５仨毧吹?，如今韓國方面提出的是一個(gè)試探性的提議，在美國和朝鮮沒有明確表態(tài)前，中國會(huì)始終堅(jiān)持自己的立場——堅(jiān)持朝鮮無核化、維護(hù)半島和平穩(wěn)定——在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，中國會(huì)選擇最恰當(dāng)?shù)姆绞絽⑴c到朝鮮半島問題的解決中。解決朝鮮半島問題，中國絕不會(huì)置身度外。