上海部分小區(qū)試點(diǎn)生活垃圾“六分類”

　　濕垃圾分餐前餐后、舊衣物單列出來，越來越細(xì)的分類可為末端處置減負(fù)

　　最近有市民反映，上海推行多年的生活垃圾“四分類”體系(可回收物、有害垃圾、濕垃圾、干垃圾)變成“六分類”。

　　記者走訪發(fā)現(xiàn)，在全市“四分類”體系維持不變的基礎(chǔ)上，有部分小區(qū)自發(fā)試點(diǎn)“六分類”，并非強(qiáng)制要求。

　　去年12月30日早晨，陽光苑居民楊取英拎著打包好的垃圾走向定時投放點(diǎn)。她手里拎的垃圾袋有三只：一只裝干垃圾，另外兩只裝濕垃圾。比起其他小區(qū)的“四分類”垃圾桶，陽光苑多出一個，也用來裝濕垃圾，不同的是，上面貼有提示“餐前未烹飪的垃圾”。一旁，原來的濕垃圾桶上也貼有提示“餐后已烹飪的垃圾”。

　　除了濕垃圾分成兩類，該小區(qū)還將舊衣物(廢棄紡織物)從可回收物里單列出來，定時定點(diǎn)投放、收集。于是，便有了“六分類”。

　　“一年前就開始了，現(xiàn)在大家都很自覺?！睏钊∮⒄f，陽光苑和周邊幾個小區(qū)最早嘗試“六分類”，事前街道和居委會多次征詢居民意見，還花了3天進(jìn)行宣傳，安排志愿者手把手教會居民分辨餐前、餐后濕垃圾。

　　花木街道牡丹第七居民區(qū)黨總支書記舒征坦言，很多居民一開始不理解，認(rèn)為“四分類”能堅(jiān)持就不容易了，現(xiàn)在又多出兩樣，更麻煩了。但堅(jiān)持做下來，普遍感覺“六分類”并不復(fù)雜。

　　既然“六分類”值得鼓勵，未來會在全市復(fù)制推廣嗎?

　　記者從上海綠化市容部門了解到，垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)并非一成不變，只要條件成熟，可以鼓勵更多小區(qū)嘗試精細(xì)化分類。

　　這并不是說“四分類”不好。如今實(shí)施的“四分類”是向社會廣泛征求意見后，得到肯定最多的標(biāo)準(zhǔn)，也是當(dāng)下最能匹配末端生活垃圾處置實(shí)際情況的標(biāo)準(zhǔn)。但不能排除將來有更適合的標(biāo)準(zhǔn)來取代“四分類”，這由垃圾末端處置和資源化利用的途徑和能力來決定。

　　上世紀(jì)末，上海剛開始探索城市生活垃圾分類時，末端處置方式以填埋為主，最初是以垃圾是否容易降解、是否會對填埋處及周邊環(huán)境造成不可逆的污染為主要原則進(jìn)行分類。

　　此后，末端處置方式逐步向填埋、焚燒、綜合處理等多樣化發(fā)展，垃圾分類方式也發(fā)生變化：生活垃圾焚燒前需對廢玻璃單獨(dú)分類，以防玻璃進(jìn)入焚燒爐后粘結(jié)爐排，引發(fā)機(jī)械故障，影響焚燒效果；而綜合處理方式主要以堆肥技術(shù)處理垃圾中的有機(jī)成分。因此，2000年以后，上海采取“一市兩制”的分類法——在焚燒廠服務(wù)地區(qū)實(shí)行“廢玻璃、有害垃圾、可燃垃圾”的分類方式；在其他區(qū)域?qū)嵭小翱啥逊世?、有害垃圾和其他垃圾”的分類方式?/p>

　　本世紀(jì)初，可回收物由于價值低、收運(yùn)處置體系運(yùn)行不暢等因素，開始大量混入生活垃圾。從2007年開始，上海在居住區(qū)實(shí)行“有害垃圾、玻璃、可回收物、其他垃圾”的分類方式。

　　上海世博會后，上海生活垃圾出現(xiàn)一個明顯特征：有四到五成為食源性的易腐垃圾，即濕垃圾。借鑒臺北案例，結(jié)合自身實(shí)際，上海從2011年開始在居住區(qū)推進(jìn)以“干濕分類”為基礎(chǔ)的“2+X”模式，這一模式如今演變成“四分類”。

　　將濕垃圾盡可能分離出來，可有效增加焚燒垃圾的熱值，提升焚燒效率，同時避免有害氣體的排放，因此“干濕分類”為基礎(chǔ)的“四分類”十分符合當(dāng)下的實(shí)際情況。

　　可以預(yù)見，隨著末端處置技術(shù)的不斷提高，分類標(biāo)準(zhǔn)還將調(diào)整，很可能在“四分類”的基礎(chǔ)上出現(xiàn)更多的專項(xiàng)細(xì)分品種，甚至是類似日本等國家那樣有十幾類的精細(xì)化分類方式。