近日來，關(guān)于視覺中國“訴訟官司”的話題一直是網(wǎng)絡(luò)熱點，據(jù)有媒體披露，視覺中國每天打官司15.6起，萬件訴訟中八成是原告。記者通過查詢裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，視覺中國旗下的“漢華易美”和“華蓋創(chuàng)意”兩家公司，在安徽訴訟30余起，訴訟對象中不乏聯(lián)合利華(中國)有限公司、六安瓜片茶葉公司這樣的知名企業(yè)。

　　據(jù)之前媒體披露，根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，視覺中國主體公司為視覺(中國)文化發(fā)展股份有限公司，該公司法律訴訟有135條，其旗下兩家公司漢華易美涉及法律訴訟4011條，華蓋創(chuàng)意涉及法律訴訟8000余條，三家公司涉及糾紛案件共12000余條，其中案由絕大部分為起訴他人公司作品侵權(quán)。

　　記者通過裁判文書網(wǎng)對“漢華易美”和“華蓋創(chuàng)意”進(jìn)行了搜索，發(fā)現(xiàn)在安徽區(qū)域，兩家公司共有法律訴訟34條，其中“漢華易美”有12條，“華蓋創(chuàng)意”22條，訴訟對象五花八門，從網(wǎng)絡(luò)公司到乳業(yè)公司，遍及多個領(lǐng)域。通過對這數(shù)十份法律文書的查閱，記者發(fā)現(xiàn)“漢華易美”和“華蓋創(chuàng)意”這兩家公司訴訟理由多為侵權(quán)，一審勝訴率很高，而且還有不少案件采取了撤訴的方式收尾。

　　2018年，漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司(簡稱易美公司)將合肥一家培訓(xùn)機構(gòu)告上法庭，索賠4萬多元。機構(gòu)的負(fù)責(zé)人告訴記者，當(dāng)時公司在自己的微信公眾號上發(fā)了一篇文章，需要一些配圖，他們手頭沒有，便通過網(wǎng)絡(luò)搜索下載了十余張圖片。“都是一些孩子讀書或者學(xué)習(xí)的圖片，找到后也沒有想太多，就把圖片發(fā)到了公司的公眾號上。”

　　這批圖片很快就引來了官司，易美公司起訴這家教育培訓(xùn)機構(gòu)的做法侵害了其公司作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并索賠各項損失賠償共計42000元。在訴狀中易美公司稱，其公司為視覺中國集團旗下公司，與全球最大的圖像供應(yīng)商GETTYIMAGES集團公司合作，依法享有其相關(guān)攝影、視頻、音樂等素材在中國境內(nèi)展示、銷售和許可他人使用的權(quán)利，同時就中國境內(nèi)發(fā)生的侵害上述作品事宜享有追訴和索賠的權(quán)利。這家教育培訓(xùn)機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)在其官方微信認(rèn)證公眾號上使用易美公司擁有的著作財產(chǎn)權(quán)的10張攝影作品，侵害了易美公司的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。2018年5月，合肥高新區(qū)法院對此案作出一審判決，這家教育培訓(xùn)機構(gòu)賠償原告漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司經(jīng)濟損失13000元。

　　與此類似，淮南一家乳業(yè)公司在其新浪官方微博上未經(jīng)授權(quán)采用了華蓋創(chuàng)意公司擁有著作財產(chǎn)權(quán)的15張攝影作品，同樣被華蓋創(chuàng)意告上了法庭，2016年2月，這家乳業(yè)公司被淮南市中級人民法院一審判決賠償華蓋創(chuàng)意(北京)圖像技術(shù)有限公司經(jīng)濟損失20000元。

　　“說實話，當(dāng)時我們也不懂這個，心想從網(wǎng)上下載的圖片沒關(guān)系，現(xiàn)在不敢這樣做了，公司配備了相機，一般都自己拍圖，實在不能拍的，就從圖庫購買圖片，一張圖片要幾十到上百元，但總比吃了官司賠幾萬塊錢要好。”培訓(xùn)公司的負(fù)責(zé)人這樣告訴記者。(記者 蘇藝)