如果要用一句話來(lái)形容蘇州7月23日的土拍情況,那這句“猜中了開(kāi)頭,卻猜不著結(jié)尾”無(wú)疑最為貼切。
一個(gè)月之前,蘇州一口氣掛牌出讓12宗地塊,總起價(jià)高達(dá)166.8億元。其中獅山街道的三宗地塊起拍樓面價(jià)均超過(guò)2萬(wàn)元/平米,最高限價(jià)均在3.5萬(wàn)元/平米左右……
一切的消息似乎都在預(yù)示著蘇州下半年的首場(chǎng)土地拍賣將會(huì)是一場(chǎng)“盛典”。
7月23日上午,蘇地2018-WG-8號(hào)至13號(hào)地塊率先開(kāi)拍,起拍總價(jià)過(guò)百億。令人意外的是,距離原本預(yù)告開(kāi)拍時(shí)間還有半個(gè)小時(shí),包括8號(hào)地、10號(hào)地以及原本定于24號(hào)競(jìng)拍的15號(hào)地等三宗土地在內(nèi),交易狀態(tài)竟顯示為“已流拍”,總起價(jià)約68.12億元。
土拍氣氛一冷到底,隨后不久,11號(hào)、12號(hào)地塊分別由相城交通建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司和深圳創(chuàng)景投資管理有限公司(平安)以底價(jià)競(jìng)得。唯一稍具看點(diǎn)的9號(hào)地塊,也僅經(jīng)過(guò)了13輪競(jìng)價(jià)便由路勁以11.44億元摘得,溢價(jià)18%,整個(gè)土拍現(xiàn)場(chǎng)可謂波瀾不驚。
對(duì)于曾在今年上半年實(shí)現(xiàn)兩日土拍攬金236.4億的蘇州而言,這一成績(jī)實(shí)在欠佳。究其原因,除了土地自身?xiàng)l件外,房企拿地態(tài)度的轉(zhuǎn)變等外因同樣關(guān)鍵。
從地塊條件來(lái)看,位于相城區(qū)的10號(hào)商住地是當(dāng)初一起掛牌的12宗地塊里,起拍總價(jià)最高、面積最大的地塊。該宗地出讓面積9.55萬(wàn)平米,起拍總價(jià)約31.52億元。在此之前,已經(jīng)進(jìn)入相城區(qū)的包括建發(fā)、九龍倉(cāng)、中糧等諸多房企。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士柴郭慧介紹說(shuō):“相城這一片區(qū)項(xiàng)目不少,再加上這塊地本身起拍價(jià)并不算低,房企拿下這塊地可能會(huì)有較大的片區(qū)壓力。”他坦言,如果這一地塊的條件讓房企覺(jué)得沒(méi)有足夠的騰挪施展空間時(shí),那在做決定時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎。
另一宗流拍的8號(hào)地,其實(shí)早在今年2月就已出讓過(guò)一次,當(dāng)時(shí)也同樣面臨流拍窘境,其原因或許與地塊周邊存在高架、高壓線、變電站等不利因素有關(guān)。
值得注意的是,該地塊2月出讓時(shí)的起始價(jià)為23.16億元,本次出讓的起始價(jià)降為了20.07億元。雖然自折身價(jià),奈何依舊未能改變其流拍的命運(yùn)。
被路勁拿下的9號(hào)地也在今年2月進(jìn)行過(guò)競(jìng)價(jià)并流拍,當(dāng)時(shí)的起始價(jià)約為12.18億元,包括住宅和商業(yè)兩部分共約9萬(wàn)平方米。根據(jù)資料可知,7月23日出讓時(shí)該地僅包括住宅部分約4.5萬(wàn)平方米,起始價(jià)為9.7億元。
最終,路勁溢價(jià)18%拿下這一地塊,11.44億元的總價(jià)比當(dāng)初該地塊住宅+商業(yè)“打包”出售的價(jià)格要低。另外,路勁今年以來(lái)拿地動(dòng)作一直不多,最近一次是在7月13日,路勁聯(lián)合金茂在濟(jì)南以14.09億元拿下一宗宅地,溢價(jià)率也僅為3.6%。
從路勁的出手規(guī)律和本次9號(hào)地塊的出讓,不難看出的是,房企對(duì)于自己的需求和錢(qián)包都有一本清晰的賬。
“從土地流拍的情況來(lái)說(shuō),資金面的大環(huán)境是收緊的,房企也需要在這個(gè)過(guò)程中持續(xù)收緊拿地的策略。”易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)分析說(shuō):“尤其是對(duì)于部分限價(jià)比較嚴(yán)厲或者說(shuō)約束比較多的城市,房企在拿地方面更是需要謹(jǐn)慎。”
另一宗流拍的15號(hào)地塊起拍樓面價(jià)約為2.13萬(wàn)元/平方米。據(jù)了解,該地塊周邊的佳兆業(yè)廣場(chǎng)目前在售小高層產(chǎn)品均價(jià)在2.9萬(wàn)-3萬(wàn)元之間,金地名悅目前小高層在售均價(jià)在2.1萬(wàn)-2.2萬(wàn)元之間。有市場(chǎng)人士分析,“偏高”的起始樓面價(jià)或許是其流拍的原因之一。
如果將蘇州土地比做一件商品,那么不管是“沒(méi)人買(mǎi)”還是“低價(jià)買(mǎi)”,都離不開(kāi)有沒(méi)有錢(qián)買(mǎi)和值不值得買(mǎi)這兩大因素的影響。
與本次蘇州城區(qū)土拍遙相呼應(yīng)的是,太倉(cāng)市同樣有兩宗23日開(kāi)拍的商住地塊,最后一宗遭遇流拍,另一宗則以底價(jià)成交。
也就是說(shuō),蘇州在一天之內(nèi)流拍了四宗涉宅地,這讓業(yè)界對(duì)24日剩余地塊的競(jìng)拍情況和蘇州土地市場(chǎng)表示擔(dān)憂。
對(duì)此,柴郭慧指出,雖然某一區(qū)域某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)也會(huì)出現(xiàn)熱點(diǎn),但其實(shí)今年以來(lái)蘇州的土拍市場(chǎng)總體而言較為平穩(wěn)。
據(jù)了解,今年上半年,蘇州成功出讓了68宗地塊,土地出讓總金額約達(dá)542.8億元,地塊最高溢價(jià)曾達(dá)94%。但與此同時(shí),也有兩宗地塊流拍,二十余宗地塊以底價(jià)成交。
嚴(yán)躍進(jìn)表示:“土地市場(chǎng)的大趨勢(shì)還是看好的,尤其是蘇州市場(chǎng)本身來(lái)說(shuō)未來(lái)發(fā)展的空間依然較大。”
不過(guò)他也直言,接下來(lái)預(yù)計(jì)部分房企會(huì)更加保守,嚴(yán)厲的資金管控下,部分房企的公司債發(fā)行計(jì)劃不得不擱置下來(lái)。“若是三季度銷售數(shù)據(jù)較好,那么第四季度重啟拿地的窗口期就會(huì)實(shí)現(xiàn),房企也會(huì)有更大的積極性去拿地。”