“改口費(fèi)”“五金”等屬于彩禮嗎？離婚協(xié)議約定彩禮返還數(shù)額是否有效？8月9日，丹徒法院發(fā)布近年來涉彩禮糾紛案件審理情況，法官以典型案例為例，為公眾捋清楚彩禮認(rèn)定范圍、返還比例確定原則等。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2021年至今，丹徒法院共受理婚姻家庭類案件1172件，其中涉及彩禮返還的約占12%。據(jù)丹徒法院審判委員會(huì)專職委員陳寧介紹，這些案件的訴訟原因主要集中在：一是由“下車費(fèi)”“改口費(fèi)”“五金”等各種名義產(chǎn)生的費(fèi)用，且金額較大，雙方對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用產(chǎn)生的性質(zhì)分歧較大；二是締結(jié)婚約過程中雙方父母參與過多、各執(zhí)一詞，各方難以達(dá)成一致意見；三是每個(gè)案件都有其“個(gè)性”，有的領(lǐng)證未共同生活、有的同居未領(lǐng)證、有的還生育了子女，導(dǎo)致彩禮返還內(nèi)容、比例等認(rèn)定較難。

作為我國(guó)婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，彩禮有著深厚的社會(huì)文化基礎(chǔ)，蘊(yùn)含著兩個(gè)家庭對(duì)“宜其室家”的美好愿望。然而近些年來，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，動(dòng)輒數(shù)萬元，有的甚至達(dá)數(shù)十萬元，只重“財(cái)”不講“禮”，給很多家庭造成了沉重負(fù)擔(dān)，也給婚姻埋下了風(fēng)險(xiǎn)隱患。對(duì)此，丹徒法院立案庭負(fù)責(zé)人陳文勇提醒，男女雙方在正式走進(jìn)婚姻殿堂前，通常會(huì)產(chǎn)生一些經(jīng)濟(jì)往來?！?20”“1314”等有特殊含義的轉(zhuǎn)賬，均屬于維系戀愛目的的純粹贈(zèng)與，雙方關(guān)系結(jié)束后一般不可撤銷。但以結(jié)婚為目的贈(zèng)與大額財(cái)物的行為，類似于彩禮或嫁妝性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)視為附解除條件的贈(zèng)與行為。若最終未能締結(jié)婚姻，由受贈(zèng)方繼續(xù)留存該財(cái)物有違公平原則和社會(huì)倫理。但贈(zèng)與財(cái)物已用于雙方共同生活支出的，可酌情扣減后予以返還。法院根據(jù)雙方戀愛時(shí)間長(zhǎng)短、分手原因、雙方經(jīng)濟(jì)水平、消費(fèi)能力等因素，酌定返還金額。（陳怡 記者 翟進(jìn)）

“說上兩句”

讓彩禮歸于“禮”

作為我國(guó)古代婚姻風(fēng)俗中的“六禮”之一，彩禮是男女雙方締結(jié)婚姻的重要象征和傳統(tǒng)習(xí)俗，蘊(yùn)含著雙方及其家庭對(duì)婚姻的期盼與祝福。然而，將高價(jià)彩禮作為婚姻“價(jià)碼”，甚至借助婚姻斂財(cái)?shù)嚷?xí)事件，則是赤裸裸的金錢交易對(duì)親情、愛情的滲透和綁架。

今年2月，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式施行。該規(guī)定通過明確裁判規(guī)則，引導(dǎo)群眾更加理性地看待彩禮問題。建議即將步入婚姻的男女雙方，能夠?qū)W一學(xué)法，做到心中有數(shù)，以正確的態(tài)度認(rèn)識(shí)金錢與愛情、金錢與婚姻的關(guān)系。我們應(yīng)該理智對(duì)待金錢，不要讓它主導(dǎo)我們的婚姻選擇。

彩禮本就是一份美好的祝愿，而不是衡量情比金堅(jiān)的籌碼。在堅(jiān)持意思表示真實(shí)、自愿的原則中，在綜合經(jīng)濟(jì)能力允許的基礎(chǔ)上，在雙方感情真誠(chéng)的前提下，彩禮的有無和多少不應(yīng)該成為男女雙方組建婚姻家庭的絆腳石。

讓彩禮歸于“禮”、讓婚姻始于愛、讓真情歸于生活，才是婚姻家庭長(zhǎng)久、安寧、幸福的根本。（翟進(jìn)）