臺傳媒通訊員黃 歡 鄭楚楠

近年來，各類綜藝娛樂節(jié)目頻頻熱播，小演員、小主持人越來越多地出現(xiàn)在大眾視野。家長們望子成龍、望女成鳳，難免被一些商家“拿捏”，落入演藝培訓的陷阱，不但明星夢成了泡影，還不得不走上維權之路。近日，椒江區(qū)人民法院審理了一起因招募小演員引發(fā)的教育培訓合同糾紛案。

2022年4月底，李某的母親陳某接到某公司打來的電話，邀請李某參加某電視臺公益節(jié)目小演員招聘活動。陳某帶著李某參加招聘活動期間得知，參加電視臺欄目拍攝，有機會與知名影視明星合作，且節(jié)目可在電視臺播放。陳某心動了，代表李某與某公司簽訂了為其提供少兒影視表演指導服務及綜藝節(jié)目錄制服務的協(xié)議，服務周期為簽約后6個月，其間培訓16課時，可獲得某電視臺某小演員欄目通告至少3次，及用于承接商業(yè)廣告及影視劇的模特卡拍攝1次。李某承擔包括但不限于指導訓練、現(xiàn)場指導、拍攝服務、通告、策劃、制作等費用6880元。

雙方另約定，簽訂協(xié)議后，任何一方不得擅自解除或者終止，若因某公司原因?qū)е陆獬模鄢寻l(fā)生的費用后退還剩余費用；若因李某自身原因選擇退出的，則扣除20%違約金；若李某已參加訓練或已參加拍攝通告的，則不予解除協(xié)議，費用也不予退還。

2022年5月初，陳某代李某支付給某公司6880元，并陸續(xù)參加了某公司安排的培訓8課時。其間，陳某因?qū)ε嘤柣顒邮欠裼须娨暸_參與提出質(zhì)疑，要求停止培訓，并要求某公司全額退款。雙方為此發(fā)生糾紛，陳某代表李某將某公司訴至法院，要求某公司返還李某所交培訓費6880元。

在該案件訴訟過程中，法院查明某公司與某電視臺某小演員的欄目合作及播出時間，均已于2022年5月到期。

法院審理后認為，某公司與李某簽訂協(xié)議時，未就自身與某電視臺的關系明確披露告知李某的家長陳某，導致家長對服務內(nèi)容產(chǎn)生誤判。另某公司與某電視臺關于某小演員欄目合作及播出時間均已于2022年5月到期，無法保證李某參與拍攝的節(jié)目能夠在某公司指定的電視頻道播出，某公司提供的服務存在瑕疵，李某的主要合同目的無法實現(xiàn)，雙方之間的合作協(xié)議應予解除，李某要求退還服務費的請求合理，應予以支持。因李某已參加8訓練課時的培訓，判令某公司退還李某5880元。

法官提醒：部分演藝項目經(jīng)營公司以招募小演員、小主持人拍攝影視劇、綜藝節(jié)目等為由，吸引家長簽訂演藝培訓合同，但實際合同所涉及的影視劇、綜藝節(jié)目可能還未立項，家長應謹慎核實。簽約前，還應進一步核實簽約公司的資質(zhì)及合同內(nèi)容是否明確。

對于聲稱能推薦未成年人參加具有一定影響力的賽事，并收取高額參賽費用的，家長們應謹慎分辨賽事是否實際由簽約公司自己承辦。同時，家長們帶孩子參加培訓活動時，應注意保護未成年人的合法權益，例如姓名權、肖像權等，關注未成年人的身心健康，活動內(nèi)容應符合未成年人的成長規(guī)律，不可盲目跟風攀比。